Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 2GB VRAM GeForce GTX 765M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock863MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 60.80GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
GeForce GTX 765M +330%
1.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
mag 2013
GeForce 200M
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
797 MHz
-
Boost Clock
863 MHz
950 MHz
Clock memoria
1002 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
64.13GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
13.81 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
55.23 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1326 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
55.23 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK106
N10E-GT
Variante GPU
N14E-GE-B-A1
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy