NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 765M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 2GB VRAM GeForce GTX 765M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭863MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 60.80GB/s)

656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce GTX 765M +330%

1.326 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce GTX 765M

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2013년5월

GeForce 200M

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

797 MHz

-

부스트 클럭

863 MHz

950 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

60.80GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

13.81 GPixel/s

30.80 GTexel/s

텍스처 속도

55.23 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1326 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

55.23 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GK106

N10E-GT

GPU 변형

N14E-GE-B-A1

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

25.4 억

324 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1