NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro 2460 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 32.00GB/s)

160 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (17W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +677%

0.622 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro 2460 Multi View

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 200

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

1

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

4.000 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

219W

TDP

17W

550 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Cedar

G92-421-B1

Variante GPU

Cedar GL

Tesla

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.754 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3690

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro VII

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A380

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1050

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC