บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 32.00GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +677%
0.622 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 200
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
1
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
17W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Cedar
G92-421-B1
รุ่น GPU
Cedar GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว