Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition và 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (127.0GB/s vs 32.00GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2460 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 219W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +677%
0.622 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
GeForce 200
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
448bit
Bus bộ nhớ
256bit
127.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

219W
Công suất tiêu thụ
17W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Cedar
G92-421-B1
Phiên bản GPU
Cedar GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
260 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật