NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +1184%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro S9300 X2

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM

448bit

Bus memoria

4096bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

499.2 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Capsaicin

G92-421-B1

Variante GPU

Capsaicin XT

Tesla

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC