NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S9300 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de

Lanzado 6 años y 1 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +1184%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro S9300 X2

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

mar 2016

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM

448bit

Bus de memoria

4096bit

127.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

62.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

249.6 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

499.2 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

300W

550 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Capsaicin

G92-421-B1

Variante GPU

Capsaicin XT

Tesla

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

8.9 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

596 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7760

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250XE

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S80

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4710

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC