NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi

Potenza termica inferiore (236W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 141.7GB/s)

16656 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +9880%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 200

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1665 MHz

-

Boost Clock

1837 MHz

1107 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

96GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM3e

512bit

Bus memoria

4096bit

141.7GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

132

-

Unità di calcolo

-

240

Unità di ombreggiatura

16896

80

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

Core RT

-

Cache L1

256 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

GT200

Nome GPU

GB100

G200-300-A2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.4 miliardo

Transistor

208 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

236W

TDP

1000W

550 W

PSU suggerito

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6600 LE

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA Quadro FX 540

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4