NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 280 e 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantagens

TDP mais baixo (236W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 15 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (96GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 141.7GB/s)

16656 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +9880%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 200

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1665 MHz

-

Relógio Boost

1837 MHz

1107 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

96GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM3e

512bit

Barramento de Memória

4096bit

141.7GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

30

Contagem de SM

132

-

Unidades de Cálculo

-

240

Unidades de Sombreamento

16896

80

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

Núcleos RT

-

Cache L1

256 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

50 MB

Desempenho Teórico

19.26 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Processador Gráfico

GT200

Nome da GPU

GB100

G200-300-A2

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

208 bilhão

576 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

236W

TDP

1000W

550 W

PSU Sugerido

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 7600

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5730

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4