NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 y 96GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 280 Ventajas de

Menor TDP (236W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 15 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1837MHz

Más VRAM (96GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 141.7GB/s)

16656 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +9880%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

B200 SXM 192 GB

Tarjeta gráfica

jun 2008

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 200

Generación

Tesla Blackwell

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1665 MHz

-

Reloj de impulso

1837 MHz

1107 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

96GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM3e

512bit

Bus de memoria

4096bit

141.7GB/s

Ancho de banda

4100GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

132

-

Unidades de cálculo

-

240

Unidades de sombreado

16896

80

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Núcleos tensor

528

-

Núcleos RT

-

Caché L1

256 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

50 MB

Rendimiento teórico

19.26 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.09 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Tasa de texturas

969.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

248.3 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

62.08 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

31.04 TFLOPS

Procesador gráfico

GT200

Nombre GPU

GB100

G200-300-A2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Blackwell

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.4 mil millones

Transistores

208 mil millones

576 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

236W

TDP

1000W

550 W

PSU sugerida

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 7600

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 560X

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4