NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 280M AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M e 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 60.80GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +895%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 280M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

mag 2015

GeForce 200M

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-IV

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

950 MHz

Clock memoria

1365 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

60.80GB/s

Larghezza di banda

174.7GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

128

Unità di ombreggiatura

2048

64

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

9.360 GPixel/s

Tasso di pixel

29.09 GPixel/s

37.44 GTexel/s

Tasso di texture

116.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.723 TFLOPS

374.5 GFLOPS

FP32 (float)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

232.7 GFLOPS

Processore grafico

G92

Nome GPU

Amethyst

N10E-GTX

Variante GPU

Amethyst XT

Tesla

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

5 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon RX 6500M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 280M

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 280M

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

7

NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

8

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon HD 6650M

9

NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon HD 4530

10

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon HD 6650A

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD