NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 16.00GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+391%
0.708 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
204W
TDP
73W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
RV630
G200-350-B3
Variante GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
