CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
VS
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 159.0GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
+523%
4.416 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
GeForce GTX 1650 SUPER
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
nov 2019
GeForce 200
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1725 MHz
1242 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
20
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
55.20 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.832 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.416 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
138.0 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
TU116
G200-350-B3
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.4 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
204W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870 AGP
2
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8470 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
4
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4650
5
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon HD 5550
6
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA P102 101
7
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2
8
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY
9
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R9 285
10
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FirePro W4000
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy