NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA PG506 242

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 111.9GB/s)

3344 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

PG506 242 +1631%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

PG506 242

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 200

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

930 MHz

-

Boost Clock

1440 MHz

999 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

24GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

448bit

Bus memoria

3072bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

56

240

Unità di ombreggiatura

3584

80

TMUs

224

28

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Cache L1

192 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

24 MB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Design della scheda

289W

TDP

165W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GA100

G200-401-B3

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

1.4 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

8.0

4.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA A16 PCIe

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro 5700

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 560DX

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W