Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA PG506 242

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 24GB VRAM PG506 242 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA PG506 242 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 111.9GB/s)
3344 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (165W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
PG506 242 +1631%
10.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Apr 2021
GeForce 200
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1440 MHz
999 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
448bit
Bas Memori
3072bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
933.1GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
56
240
Unit Shading
3584
80
TMUs
224
28
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
138.2 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.32 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
10.32 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
5.161 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

289W
TDP
165W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA100
G200-401-B3
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
1.4 bilion
Transistor
54.2 bilion
470 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi