CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9000
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD FirePro S9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 96.19GB/s)
1456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
FirePro S9000
+208%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
VS
FirePro S9000
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
384bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
336
Unità di ombreggiatura
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1046 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Tahiti
GF114-400-A1
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
160W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro V7350X2
3
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
4
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
5
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
6
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6700
7
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
9
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
10
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy