บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro S9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 และ 6GB VRAM FirePro S9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 225W)
AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 96.19GB/s)
1456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
FirePro S9000 +208%
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.19GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

7
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
336
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
43.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1046 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
Tahiti
GF114-400-A1
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว