NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 96.19GB/s)
3760 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+918%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
1002 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
256bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
1046 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF114
Nome GPU
MTT Gen 1
GF114-400-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.95 miliardo
Transistor
Sconosciuto
332 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
