CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 134.4GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2037%
23.04 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
VS
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 400
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
700 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
40
512
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
100W
750 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
AD104
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.1 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S10000 Passive
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 3650
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 3470
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon PRO W6400
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Pro W6400
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Notizie Correlate
1
AMD presenta il nuovo processore Zen5
2
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
3
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
4
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
5
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
6
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
7
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
8
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
9
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
10
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy