CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs Intel Arc A780
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs Intel Arc A780
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 152.0GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 210W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
Arc A780
+1273%
18.02 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
VS
Arc A780
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 500
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
950 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
1280MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
320bit
Bus memoria
256bit
152.0GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
4096
56
TMUs
256
40
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
640 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
20.50 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
40.99 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
DG2-512
GF110-270-A1
Variante GPU
ACM-G10
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Design della scheda
210W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
3
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
4
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 390 X2
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon HD 7850
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R7 265
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon RX 580X
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy