CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 680
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIA GeForce GTX 680
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 2GB VRAM GeForce GTX 680 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Vantaggi
Boost Clock1058MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 152.0GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (195W vs 210W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
GeForce GTX 680
+147%
3.25 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
VS
GeForce GTX 680
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
mar 2012
GeForce 500
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1006 MHz
-
Boost Clock
1058 MHz
950 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
1280MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
152.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
128
40
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
640 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
20.50 GPixel/s
Tasso di pixel
33.86 GPixel/s
40.99 GTexel/s
Tasso di texture
135.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1312 GFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
135.4 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK104
GF110-270-A1
Variante GPU
GK104-400-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
210W
TDP
195W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
3
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
4
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 390 X2
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 980
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy