CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI FireGL V3600
NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI FireGL V3600
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 660 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 16.00GB/s)
840 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 140W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660
+1275%
1.981 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 660
VS
FireGL V3600
Scheda grafica
set 2012
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
128bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
960
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
24
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
20.64 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
82.56 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.981 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
82.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK106
Nome GPU
RV630
GK106-400-A1
Variante GPU
RV630 GL
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
140W
TDP
73W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
2
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 730
3
NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
5
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
6
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA NVS 810
7
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 1030
8
NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 4550
9
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
10
NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy