NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 128.0GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 195W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+61%
3.25 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2013
Data di rilascio
giu 2010
GeForce 600
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
18
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
195W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Cypress
GK104-400-A2
Variante GPU
Cypress PRO GL
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
