NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+35%
2.989 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 600M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
