NVIDIA GeForce GTX 690 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 690 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 690 Vantaggi
Boost Clock1019MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 690
3.13 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+240%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 600
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
1300 MHz
1019 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.61 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
130.4 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
3.130 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
130.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
3x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
MTT Gen 1
GK104-355-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
