Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M e 128MB VRAM Radeon E2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock863MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 765M +2662%
1.326 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 700M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

797 MHz
Clock base
-
863 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.81 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
RV610
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy