NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 863MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M +2662%

1.326 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2007年6月

GeForce 700M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

-

863 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

40

64

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

RV610

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

25.4 億

トランジスタ

1.8 億

221 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0