CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 775M Mac Edition
2.142 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+91%
4.101 TFLOPS
GeForce GTX 775M Mac Edition
VS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
apr 2019
GeForce 700M
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
1344
Unità di ombreggiatura
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU116
N13E-GTX-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE
2
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX130
3
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700
4
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 570X
6
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M275X
7
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960A
9
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD FirePro W4170M
10
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy