NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 336.6GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+191%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 700
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
1900 MHz
928 MHz
Boost Clock
0 MHz
1753 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
4096
240
TMUs
256
48
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK180
Nome GPU
MTT Gen 2
GK180-425-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.08 miliardo
Transistor
22 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.4
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
