NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition e 8GB VRAM Radeon E9550 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9550 MXM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 59% (1266MHz vs 797MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780M Mac Edition
2.448 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+138%
5.834 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
set 2016
GeForce 700M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
1120 MHz
797 MHz
Boost Clock
1266 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
25.50 GPixel/s
Tasso di pixel
40.51 GPixel/s
102.0 GTexel/s
Tasso di texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.834 TFLOPS
2.448 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
364.6 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Ellesmere
N14E-GTX-A2
Variante GPU
Ellesmere XT
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
