NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 44% (1708MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 105.8GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +115%

3.935 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce GTX 1060 3 GB +5%

188

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce GTX 1060 3 GB +72%

76

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 900

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1506 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1708 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

9

768

Unità di ombreggiatura

1152

48

TMUs

72

32

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

81.98 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

61.49 GFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

3.935 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

123.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

120W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP106

GM206-251-A1

Variante GPU

GP106-300-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

2.94 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GT

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6700

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 550

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T1000 8 GB

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'