NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 36% (1190MHz vs 876MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z +176%

5.046 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX TITAN Z

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mag 2014

GeForce 900

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

705 MHz

1190 MHz

Boost Clock

876 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

768

Unità di ombreggiatura

2880

48

TMUs

240

32

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

52.56 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

210.2 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

5.046 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.682 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GK110B

GM206-251-A1

Variante GPU

GK110-350-B1

Maxwell 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.94 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4850

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7750

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3410

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro SSG

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro VII

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti