NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon Pro 5700 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 26% (1499MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 105.8GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +319%

7.675 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

Radeon Pro 5700 XT +203%

705

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro 5700 XT

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

ago 2020

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1243 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1499 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

40

768

Unità di ombreggiatura

2560

48

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

95.94 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

239.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.35 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

7.675 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

479.7 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 10

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 10 XTA

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.94 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Design della scheda

75W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD