NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Boost Clock1190MHz

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 96.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power +10%

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro WX 3200

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

-

1190 MHz

Boost Clock

-

1653 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

-

768

Unità di ombreggiatura

640

48

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

20.72 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1.658 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

1.658 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

103.6 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Polaris 23

GM206-251-A1

Variante GPU

Polaris 23 XT GL

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4890

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850 X3

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'