NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX 7950 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 177% (3300MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +4336%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 7950 XTX

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 900

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

2200 MHz

1190 MHz

Boost Clock

3300 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

-

768

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

633.6 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (metà)

162.2 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

81.10 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.534 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

355W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 31

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 350

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN V

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V340

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 70HX

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti