NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 127% (2700MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +353%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

giu 2023

GeForce 900

Generazione

Console GPU(ASUS)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

-

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

800 MHz

1190 MHz

Boost Clock

2700 MHz

1653 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

-

768

Unità di ombreggiatura

768

48

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

518.4 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

30W

250 W

PSU suggerito

-

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Phoenix

GM206-251-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

2.94 miliardo

Transistor

25.39 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

178 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3700

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Boost

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W600

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 350

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4650 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 560 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti