Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950M +499%
1.439 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Seymour
N16P-GT
Variante GPU
Seymour GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy