NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950M과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950M 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 14.40GB/s)

480 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M3900 의 장점

낮은 TDP (20W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950M +499%

1.439 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2010년10월

GeForce 900M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

993 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

-

640

새딩 유닛

160

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Seymour

N16P-GT

GPU 변형

Seymour GL

Maxwell

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

3.7 억

148 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0