NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M +499%

1.439 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年10月

GeForce 900M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

640

シェーディングユニット

160

40

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Seymour

N16P-GT

GPUバリアント

Seymour GL

Maxwell

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

18.7 億

トランジスタ

3.7 億

148 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0