NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 76% (2025MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 80.19GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +252%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 900M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

935 MHz

Clock base

1485 MHz

1150 MHz

Boost Clock

2025 MHz

1253 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2048

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s

Tasso di pixel

64.80 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasso di texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.294 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

129.6 GFLOPS

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

AD107

N16E-GR-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

35W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M385X

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M465X

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro Vega 56

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti