NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD FirePro M3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1530MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
+2674%
6.659 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 20 Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
-
1530 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
34
Conteggio SM
-
2176
Unità di ombreggiatura
160
136
TMUs
8
64
ROPs
4
272
Core Tensor
-
34
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
97.92 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
208.1 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
13.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.659 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
208.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
175W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
TU106
Nome GPU
Seymour
TU106-410-A1
Variante GPU
Seymour GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
