NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Boost Clock1740MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 108.8GB/s)

1248 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (90W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB +493%

7.127 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro V8700 Duo

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 30

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1545 MHz

Clock base

-

1740 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

108.8GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

2048

Unità di ombreggiatura

800

64

TMUs

40

32

ROPs

16

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Tasso di texture

30.00 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (metà)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (float)

1200 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA107

Nome GPU

RV770

GA107-140-A1

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ampere

Architettura

TeraScale

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

55 nm

8.7 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

90W

TDP

151W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T400

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4