NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q AMD Radeon Pro W6500M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q e 4GB VRAM Radeon Pro W6500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6500M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (2040MHz vs 1455MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4090 Max Q +577%

28.31 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

Radeon Pro W6500M

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 40 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1512 MHz

1455 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

16

9728

Unità di ombreggiatura

1024

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Core Tensor

-

76

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

163.0 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

442.3 GTexel/s

Tasso di texture

130.6 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (metà)

8.356 TFLOPS

28.31 TFLOPS

FP32 (float)

4.178 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

261.1 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Navi 24

GN21-X11

Variante GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

6 nm

45.9 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

80W

TDP

25W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6870M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6625M

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M GT

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550A

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA T550 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R5 A240

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD