Casa Confronto GPU Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel GMA X4500 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (13W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +7%
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
apr 2010
GMA Graphics
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
80
Unità di ombreggiatura
48
10
TMUs
16
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

533.0 MPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

13W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Eaglelake
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Generation 5.0
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy