CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
VS
Intel GMA X4500
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GMA X4500 e 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel GMA X4500 Vantagens
32 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (13W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
+7%
0.091 TFLOPS
GMA X4500
VS
GeForce 320M Mac Edition
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
abr. 2010
GMA Graphics
Geração
GeForce 300M
Integrada
Tipo
Integrada
FSB
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
4
-
Unidades de Cálculo
-
80
Unidades de Sombreamento
48
10
TMUs
16
1
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Desempenho Teórico
533.0 MPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (flutuante)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-
Processador Gráfico
Eaglelake
Nome da GPU
C89
-
Variante da GPU
MCP89
Generation 5.0
Arquitetura
Tesla 2.0
Intel
Fundição
-
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.486 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
100 mm²
Design da Placa
13W
TDP
23W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
-
Recursos Gráficos
10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
4.1
Comparação de GPUs Relacionadas
1
Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce GT 710
2
Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 620
3
Intel GMA X4500 vs Intel Iris Xe Graphics G4
4
Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000
5
Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 5500
6
Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 6000
7
Intel GMA X4500 vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
8
Intel GMA X4500 vs ATI Radeon Xpress 1250 Mobile IGP
9
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R8 M365DX
10
Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 655
Notícias Relacionadas
1
A IA da Apple Consome Muita Memória! Toda a Linha do iPhone 16 Vem com 8GB de RAM
2
Noctua Anuncia Cooler de Ar NH-D15 G2 e Ventoinha NF-A14x25r G2
3
Os Núcleos P e Núcleos E no Arrow Lake Serão Intercalados, Reduzindo a Latência de Comunicação dos Núcleos e Melhorando a Dissipação de Calor
4
Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios
5
Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE
6
Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4
7
Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5
8
Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4
9
AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto
10
Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade