Startseite GPU-Vergleich Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X4500 mit 0System Shared VRAM und GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X4500 Vorteil von
32 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (13W gegenüber 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GMA X4500
0.085 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +7%
0.091 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
GMA Graphics
Generation
GeForce 300M
Integrierte
Typ
Integrierte
FSB
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
4
80
Shading-Einheiten
48
10
TMUs
16
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

533.0 MPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

13W
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

Eaglelake
GPU-Name
C89
-
GPU-Variante
MCP89
Generation 5.0
Architektur
Tesla 2.0
Intel
Foundry
-
65 nm
Prozessgröße
40 nm
Unbekannt
Transistoren
486 million
Unbekannt
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie