Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 610
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel GMA X4500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Intel UHD Graphics 610 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
UHD Graphics 610
+137%
0.202 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2020
GMA Graphics
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
350 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
96
10
TMUs
12
1
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
533.0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasso di texture
12.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
403.2 GFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
201.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Eaglelake
Nome GPU
Comet Lake GT1
-
-
-
Generation 5.0
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.4
