NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 83.20GB/s)
6272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 30% (1306MHz vs 1005MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+730%
13.89 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
mag 2016
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1033 MHz
1005 MHz
Boost Clock
1306 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
128bit
1866GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
-
6912
Unità di ombreggiatura
640
432
TMUs
40
192
ROPs
16
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
Sconosciuto
800 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GM107
-
-
-
Ampere
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Modello Shader
6.7 (5.1)
