Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID M3 3020

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 4GB VRAM GRID M3 3020 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 83.20GB/s)
6272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 30% (1306MHz vs 1005MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100A +730%
13.89 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2020
Ngày phát hành
Thg 5 2016
GRID
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1033 MHz
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
1306 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
1866GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

108
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
6912
Đơn vị shading
640
432
TMUs
40
192
ROPs
16
432
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.90 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
52.24 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
826 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
800 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Mô hình shader
6.7 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật