CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla S1070
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla S1070
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA Tesla S1070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 4GB VRAM Tesla S1070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla S1070
+90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
VS
Tesla S1070
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
giu 2008
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
192
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
800W
300 W
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon Instinct MI25
2
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20X
3
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2050
4
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 295
5
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K40d
6
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
7
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla S1075
8
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000
9
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A2000
10
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy